home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1283 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: news1.interserv.net!news
  2. From: vclant12@interserv.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: AT%Q modem command?
  5. Date: 12 Jan 1996 17:52:17 GMT
  6. Organization: InterServ News Service
  7. Message-ID: <4d674h$d6f@lal.interserv.net>
  8. References: <4csldl$1grs@news.gate.net>
  9. NNTP-Posting-Host: hd51-033.compuserve.com
  10. X-Newsreader: SPRY News 3.03 (SPRY, Inc.)
  11.  
  12. >  I'm planning an upgrade to a 28.8 modem from my current 14.4 external
  13. >  VIVA by Computer Peripherals.  I'm trying to figure out if spending
  14. >  the extra bucks on a Sportster is worth it compared to going with a
  15. >  cheaper ($50 to $75 cheaper) Rockwell based modem (probably a
  16. >  Cardinal).  
  17.  
  18. Rockwell chips are used in very good and very bad modems, same chips, just
  19. a different attitute of the end modem maker, thus a different price and
  20. a different satisfaction. Logicode's modems do not compromise on quality
  21. and certainly neither do PPI's.
  22.   
  23. >  After following this group for awhile, it seems most people are at the
  24. >  mercy of their phone line quality as to whether they have success with
  25. >  their Rockwell modems (and Sportsters, for that matter).  
  26.  
  27. mercy is the right word.
  28.   
  29. >  My current 14.4 VIVA (a Rockwell based early 14.4 modem, not RPI) gets
  30. >  consistent 14.4 connects (pretty common, I presume).  The manual
  31. >  describes an AT%Q command which is "Report Line Signal Quality".  
  32. >  I usually get a 7 reported back, which the manual states is in the
  33. >  good range.  The range is 0 (best) to 127 (worst).  
  34.  
  35. EQM (eye quality monitor) is meant to be a meaningless number to the user
  36. but it is quite meaningfull to the modem controller which makes decisions
  37. about the initial speed selection and retrains/rate renegs afterwards.
  38.  
  39. The controller will automatically manipulate the modem speed in response to
  40. EQM changes, if you are curious you can watch it by AT%Q. It is 
  41. averaged and the smaller the number, the cleaner the signal constellation.
  42. At V.34 speeds, the controller falls back to lower speed when EQM reaches
  43. about 50-60. Other companies' modems use the same mechanism, they might
  44. call it RMSE (root mean square error), it is also meaningless and it might
  45. be scaled differently.
  46.  
  47. Also try AT%L to see the receive level, it should be between 22-28 (negative
  48. dBm) for a common line in U.S.
  49.  
  50. >  Is this indicative of a good quality line on which I might get as good
  51. >  a connect to my ISP with a Rockwell modem as with a more expensive
  52. >  Sportster?  Or is this just a meaningless indicator?  The ISP, by the
  53. >  way, uses a USR Total Control modem pool, soon to be upgraded to 33.6
  54. >  capability.  
  55.  
  56. just make sure with USR you get an upgrade policy stretching beyond the
  57. expected date of ratification for 33.6 speed. Also, they should support the
  58. existing 33.6 (non-standard) and whatever will finally become a standard.
  59. (just like V.fc and V.34)
  60. >  
  61. >  Gary
  62.